Dresden - što je s tobom?


Jesu li ili nisu? Već na pješačkoj stazi od glavnog kolodvora u Dresdenu do ulice Prager u smjeru Frauenkirche uhvatim se, dok pregledavam ljude. Nedjeljno je poslijepodne, još uvijek je mirno pred tjednim vjetrom koji ponedjeljkom prolazi ulicama saksonskog glavnog grada.

Pripadaju li oni onima koji sutra marširaju na kazališni trg, mašu zastavama, urlaju ksenofobični slogani, ponosno noseći svoj plakat pred njima? Onima koji, kao "patriotski Europljani protiv islamizacije Zapada" (Pegida), odaju svoj bijes na sustav, na kancelara Merkel i na izbjeglice ubijene kao "osvajače"? Zabranjujem tajni pregled lica i pokušavam se uključiti u grad koji je postao jezgra Pegide - i pronaći odgovore:

Što nije u redu u Dresdenu? Kako krajnje desničarska, politički beskućnica, megalomanska manjina uspijeva mobilizirati tisuće ljudi svaki tjedan? I iznad svega, zašto većina građana vidi sebe umjesto da se brani?



Pegida je predugo bila podcijenjena

Da Pegida, taj heterogeni i tako nedostižan pokret, postoji već više od godinu dana (prva "šetnja" održana je 20. listopada 2014.) i nema kraja na vidiku, mnogi Dresdensi ne mogu vjerovati - Lord Mayor Dirk Hilbert uključujući: "Našao sam prve demote vrlo groteskno, i pomislio sam da su bili malo ludi", kaže on.

U međuvremenu, Hilbert zna i bolje. Nedavno su ga kritizirali što je dopustio da se Pegida demo na Dresden Theaterplatz ispred Semperopera 9. studenoga - ksenofobičan skup na povijesni dan (Reichspogromnacht 1938), na mjestu strmom u povijesti (u nacističkom razdoblju) Kazališni trg Adolf-Hitler-Platz). I to unatoč činjenici da je online peticija i "Inicijativa kozmopolitski Dresden" (#WOD), koju su pokrenuli kulturni djelatnici grada, tražili od njega da s novinama reklamira cijelu stranicu kako bi to spriječio.

Iako smatra da je "sramotno" da ovaj "spremnik nezadovoljstva" ima takav priljev, ali "moj osobni pogled na tu temu ne zamjenjuje moju odgovornost prema zakonu". On ne bi pregazio temeljno pravo na slobodu izražavanja i okupljanja čak i kad bi donio moralnu štetu ili gubitak imidža.



Od kulturne metropole do uporišta desnice

I doista: Ugled inače visoko cijenjene umjetnosti i kulturne metropole na Elbi trpi, turisti traže druga odredišta - barem njemačke. Od siječnja do kolovoza 2015. broj noćenja se smanjio za četiri posto. Međutim, čini se da strani posjetitelji ne dobivaju mnogo od Pegide; Broj noćenja se čak povećao za 3,5 posto. Ipak, prisutnost Pegide uništava radna mjesta. U Dresdenu je oko 10.000 radnih mjesta izravno vezano uz turizam.

Tjedni skupovi također imaju negativan utjecaj na Dresden kao glavnu znanstvenu lokaciju. "Neki istraživači više ne dolaze u Dresden, drugi napuštaju grad jer više ne žele pokvariti svoju obitelj", kaže Eva-Maria Stange, državna ministrica za znanost i umjetnost i zaštitnica # WOD. Iako još nema službenih podataka, šteta je ogromna. Ne samo zato što Dresden sa svojim Sveučilištem izvrsnosti, najvećom gustoćom Fraunhofer instituta i svojim pionirskim istraživanjima u području mikroelektronike (otuda i nadimak "Silicon Saxony"), mobilnu i regenerativnu medicinu oslanja na međunarodne znanstvenike da nastave igrati na vrhu.



Kulturne institucije u Dresdenu udružile su snage kako bi oformile "kozmopolitsku Dresdensku inicijativu". Semperoper također priznaje boju. Svjetla na Pegidinim demonstracijama na Kazališnom trgu su isključena.

© Nicole Wehr

U Dresdenu je bilo prisutno plodno tlo za Pegidu

"Došlo je do zabrane", kaže Stange. Uznemiruje ih da se Dresden spoljno doživljava kao "dolina neznalica". Za ministra, Dresden nije izvor, već samo pozadina za Pegidu - čak i ako prizna: "Tlo je bilo tamo." Iako ona ne vjeruje da je većina Dresdnera za Pegidu. Ali ne postoji demonstracijska kultura, ni zatvoreno urbano društvo. Za razliku od Leipziga, gdje "Legida" nije imala prilike odrasti, u Dresdenu "mnogi još nisu došli do toga kako funkcionira demokracija", kaže Stange.

Čak i ako to znaju - možda im se jednostavno neće svidjeti. Zato što je demokracija neugodna.Ona zahtijeva sudjelovanje i živi od sukoba. Mnogi bi se pomirili s tim mišljenjem, kaže Stange.

To nije samo zbog CDU-a, koji je tamo postojao neprekidno od ponovnog ujedinjenja, nego i do baštine Dresdena kao kraljevske rezidencije. Tamo gdje su vladali saksonski kraljevi, buržoazija još uvijek ima određeni autoritet. Tada, kao i sada, konzervativno obrazovane srednje klase imaju tendenciju da se povlače u konfliktne sukobe umjesto da raspravljaju ili čak protestiraju na ulicama.

Vijak pokretne stepenice se više učvršćuje

Frank Richter to ne želi prihvatiti. Šef Saksonskog državnog centra za političko obrazovanje redovito organizira gradske sastanke u Saksoniji i želi promicati demokratski diskurs. "Ne možemo doći do radikalne jezgre - jer se osjeća ugodno u totalitarnim uvjetima i ne želi biti postignut", kaže on. No, usred društva postoji nestalna većina koja još nije izgubljena.

Koliko je heterogena skupina Pegidinih sljedbenika, oni dijele osjećaj da ih je politika ignorirala pri donošenju važnih odluka. "Postoji mnogo neznanja i velike potrebe za komunikacijom, a neki jednostavno žele ispustiti paru", kaže Richter. Na početku su se također žalili na relativno otrcane stvari kao što su troškovi GEZ-a, neželjena zaobilaznica ili postrojenje za pročišćavanje otpadnih voda. U međuvremenu su pronašli svoje glavne teme: azil i islamofobiju.

Paralelno s povećanjem broja izbjeglica Pegida je također radikalizirala - iako je Dresden s udjelom stranaca od 4,7 posto i trenutno oko 8.000 dodijeljenih izbjeglica (na 540.000 stanovnika) daleko od straha "inostrane infiltracije". Na izborima za gradonačelnika u lipnju 2015. godine, predvodnica Pegide Tatjana Festerling dobila je 9,6 posto glasova. Ne radi se samo o strahu od "tražitelja azila", već o temeljnom nepovjerenju demokratskog sustava, koji tjera ljude na ulicu i razdvaja prijatelje i obitelji.

Dresden također može učiniti nešto drugačije: saveze poput "srca umjesto mržnje" bubnjanjem ponedjeljkom do pulta. Do sada, međutim, protestiraju uglavnom imigranti.

© Nicole Wehr

U ponedjeljak navečer na Kazališnom trgu stojim u tišini, gledajući između Pegidinih pristaša. Atmosfera je sablasna. Spooky, jer ne postoje samo agresivni huligani, već i parovi. Mladi i stari. Spooky, jer gotovo pobožno slušaju riječi Lutza Bachmanna - frontmana Pegide s crvenim svjetlom i prošlih dilera, čiji policijski dosjei krasi neke provale. I nemojte dovoditi u pitanje nacistički rječnik kao što su izdajnici i lažljivi tisak, nego papiga.

Pegida nije marginalna pojava. Pegidu podupire nezadovoljan, možda čak ogorčeni dio gradskog društva. Od ljudi sa strahom od gubitka, s brigom da postanu prekratki, da im se nešto oduzme, da njihova kuća izgubi vrijednost. Ljudi koji prebrzo idu na promjene u ovoj zemlji.

Ti strahovi mogu biti iracionalni. Ali oni su tu i moramo se nositi s njima. Čak i ako bi mogli smetati nekim od svojih birača, gradski čelnici trebali bi zauzeti jasniji stav o Pegidi. Isto vrijedi i za građane Dresdena. Samo tako mogu uvjeriti učesnike u ponedjeljak da su predstavnici tihe većine.

Moramo li se naviknuti na činjenicu da međunarodni istraživači samo ponedjeljkom idu taksijem kući, a muslimanke koje nose marame ne usuđuju se čak ni ponedjeljkom izaći, kako izvješćuje Dresdner? Nadam se da ne.

Loš Utjecaj - Esseker (Srpanj 2020).



PEGIDA, Dresden, Angela Merkel, Elbe, pegida, dresden, saxony, ksenofobija, desničarski ekstremizam, kazališni trg, srce umjesto agitacije, kozmopolitski dresden