Osiguranje unatoč psihoterapiji?

Odgovor stručnjaka

Nažalost, to je uobičajena praksa. Razumljivo je da se osiguravajuća društva žele zaštititi od visokih rizika - nakon svega, oko 38 posto svih slučajeva nesposobnosti za rad je uzrokovano mentalnom bolešću. Međutim, nije razumljivo da su svi zahtjevi za osiguranje odbijeni na paušalnoj osnovi ako je netko trenutno na psihoterapiji ili psihoterapiji, obično od tri do pet godina. Zato što je potpuno nediferencirana kada se mentalno oboljeli ljudi koji više nisu u stanju raditi ili suicidalno udruže sa svima onima koji žele upravljati krizom ambulantne psihoterapije nakon razvoda ili smrti bliskog rođaka.

Postojeća praksa nosi rizik za podnositelje zahtjeva: U međuvremenu se javljaju zdravstveni problemi, npr. Primjerice, nakon nesreće, teško da imate šansu na ovoj egzistencijalno važnoj živici. Budući da žene imaju mnogo veću zdravstvenu svijest od muškaraca i veća je vjerojatnost da će koristiti krizno upravljanje uz stručnu pomoć, one su posebno teško pogođene petogodišnjom klauzulom. Uredba je po mom mišljenju diskriminirajuća i tako zastarjela - hitno je potrebna promjena. Nažalost, trenutačno postoji samo mogućnost ponovnog slanja aplikacije kasnije.



Financijski stručnjak Helma Sick

Helma Sick je neovisni financijski savjetnik. U svom uredu u Münchenu, prvenstveno savjetuje žene u pitanjima vezanim za ulaganja, mirovinsko osiguranje i osiguranje. Već dugi niz godina piše svoju kolumnu "Savjeti za novac" u ChroniquesDuVasteMonde.

Vek "sebe" (2002) - dokumentarni film (Travanj 2024).



Psihoterapija, tuga, kriza, razvod, psihoterapija, invalidnost, osiguranje