Održavanje: Ako otac ne plaća

ChroniquesDuVasteMonde: Zašto se toliko majki sviđa da njihov otac krade odgovornost za svoju djecu?

Katharina Mosel: Mnoge žene ne žele tužiti svoje bivše, boje se stresa. Opet i opet čujem: "I ja mogu upravljati tim putem, radije radim više, ne želim se potpuno izgubiti s tim." Osim toga, zabrinuti su da će njihova djeca biti uključena, na primjer, otac ih potiče protiv majke.

Katharina Mosel

ChroniquesDuVasteMonde: Da li žene dobivaju novac samo ako tuže svoju bivšu?



Katharina Mosel: Ne, majke mogu podnijeti zahtjev za izdržavanje u uredu za socijalnu skrb za mlade. Maksimalni iznos je do dvanaest godina i plaća mu se najviše 72 mjeseca po djetetu.

ChroniquesDuVasteMonde: Ok, ali taj predujam, u iznosu od 117 eura za malog djeteta, niži je od najniže stope održavanja prema Düsseldorfer tablici.

Katharina Mosel: Tako je. Zato preporučujem ženama: borite se za održavanje. U ekstremnim slučajevima to znači tužiti oca. To je, naravno, stres. Ali slagati se s premalo novca ili se stalno boriti za novac također znači stres.

ChroniquesDuVasteMonde: Onda ćemo proći kroz slučaj. Što žena mora učiniti ako se želi boriti za održavanje?



Katharina Mosel: Prije svega, mora pisati čovjeku, zatražiti informacije o njegovim prihodima i od njega zatražiti da plati djetetovu naknadu. Mislim da je najbolje da od samog početka dobije pravni savjet - država će pokriti troškove ako nema novca za odvjetnika. Ali ako majka sama donese ovo pismo, važno je poslati ga preporučenom poštom. S njom ima potvrdu - a on ne može reći: Nikada nisam dobio pismo.

ChroniquesDuVasteMonde: A ako on onda prebaci 50 eura?

Katharina Mosel: To ne uspijeva. On mora platiti na odgovarajući način, prema svojim prihodima. Osnova je Düsseldorfer stol i tu je minimalno održavanje za malo dijete trenutno na 281 eura, otac uvijek broji dječji doplatak - pa bi žena dobila 199 eura.



ChroniquesDuVasteMonde: Mora li mi otkriti sve svoje prihode?

Katharina Mosel: Da. I vrlo opsežna.

ChroniquesDuVasteMonde: Dakle, sa svim dodacima? Za samozaposlene uvijek postoje načini skrivanja prihoda ...

Katharina Mosel: Da, za samozaposlene, u početku se čini lakšim prikriti dohodak. Ali ja ga mogu natjerati da podnese porezne prijave za posljednje tri godine sa svim ulaganjima - to čak može ići tako daleko da mogu vidjeti sve pojedinačne dokumente njegove tvrtke. A onda je sve teže sakriti nešto.

ChroniquesDuVasteMonde: U redu, ali što ako čovjek uopće ne odgovori na moje pismo?

Katharina Mosel: Najkasnije tada žena treba potražiti pravni savjet. Jer ako je pismo očigledno stiglo i čovjek ga ignorira, on je zakonski "u kašnjenju" - i onda mora snositi i odvjetničke pristojbe.

ChroniquesDuVasteMonde: Uostalom. Ali stavi slučaj da se uopće ne kreće ...

Katharina Mosel: ... onda bi ga žena trebala tužiti.

ChroniquesDuVasteMonde: To je veliki korak.

Katharina Mosel: Da, ali uvijek kažem tim ženama: Radi se o novcu koji pripada djeci. Ne za milostinju ili novac za ženu. Čak i ako to trenutno nije potrebno, možete ga staviti na kasnije - djeca postaju skuplja od starijih.

ChroniquesDuVasteMonde: Ok, tako žalite. Što je sljedeće?

Katharina Mosel: U slučaju da još uvijek ne odgovori, sud će donijeti presudu koja ga obvezuje na davanje informacija. A ako ne reagira, dobiva novčanu kaznu - dok ne stavi dokumente.

ChroniquesDuVasteMonde: Pa, u nekom trenutku sud tada ima dokumente zajedno i izračunao je održavanje. Onda imam sud, ali možda još nema novca ...

Katharina Mosel: Da, ima takvih teških slučajeva. A onda se izvršitelj preseli. To je ono što odvjetnik pazi kad ga obavijeste. Sama presuda suda ne koristi ih. No, s pravnog stajališta, oni imaju pravo održavanja koje se također može provesti kroz zapljenu. Na primjer, oduzimanjem nečega iz plaće.

ChroniquesDuVasteMonde: To znači da sudski izvršitelj može ići na račun mog bivšeg muža?

Katharina Mosel: Ako je potrebno, i to, ali uglavnom se plaća oduzima. Naravno, vrlo je važno da majka djeteta zna: gdje radi? Koje račune ima?

ChroniquesDuVasteMonde: Hoću li zapravo biti u stanju zadržati ga retroaktivno, ili čovjek ima ikakve financijske koristi od taktike odgode?

Katharina Mosel: Ne, mora platiti s retroaktivnim učinkom - od trenutka kada ste ga provjerili od njega. Dakle, prvo se pismo računa.

ChroniquesDuVasteMonde: I u slučaju da dobijem predujam između ...

Katharina Mosel: ... plaća uredu i blagajni ureda ureda za mlade.

ChroniquesDuVasteMonde: A što je s pravnim troškovima?

Katharina Mosel: Čovjek mora preuzeti potpuno.

ChroniquesDuVasteMonde: Pretpostavimo, godinama, prihvaćam da moj bivši ne plaća - mogu li ga tužiti ako sada prođem kroz to?

Katharina Mosel: Da, bilo kada. Nećete dobiti ništa retroaktivno - ali u budućnosti će morati platiti. I to može biti vrijedno ako je dijete već 17 godina.

ChroniquesDuVasteMonde: Neki muškarci rade malo ili uopće ne plaćaju za održavanje. Što majka može učiniti u takvom slučaju?

Katharina Mosel: Naši zakoni kažu: dužnik za održavanje mora učiniti sve što je moguće kako bi osigurao održavanje. To znači da, ako je potrebno, mora preuzeti posao sa skraćenim radnim vremenom, obavljati novine ili raditi u diskontu na blagajni. Jer postoji održavanje za maloljetnu djecu - oni su najslabiji u našem društvu. Zakon zahtijeva da on uloži velike napore kako bi platio za održavanje - i, ako je potrebno, to dokazuje.

ChroniquesDuVasteMonde: Dakle, nije dovoljno prijaviti se uredu za zapošljavanje?

Katharina Mosel: Ne, u slučaju sumnje, mora dokazati da 40 sati tjedno pokušava pronaći novi posao.

ChroniquesDuVasteMonde: Kada čujete sve to, ne bi trebalo biti ogromnog jaza između obveza održavanja i evakuiranih osoba.

Katharina Mosel: Ne baš. No, neki ljudi povući broj "Nemam novca, nemam posao" bez ograničenja, jer žena prvi put presudu i tvrde da koristi ništa. Ali u trenutku kada ponovno zaradi, novac dobiva retroaktivno. A to ponekad može biti i nekoliko tisuća eura. Osim toga, može mu pokazati.

ChroniquesDuVasteMonde: Prikaži?

Katharina Mosel: Da, zbog kršenja obveze održavanja. To jest, ako namjerno ne radi i uzrokuje da djeca odrastu u siromaštvu, on se čini kažnjivim.

ChroniquesDuVasteMonde: A ako je zapravo puknut, ide li u zatvor?

Katharina Mosel: Onda država kažnjava - to je kao krađa. Tada tužitelj istražuje, a mi smo čak imali slučaj da je izvršena pretraga kuće kako bi se saznalo da li on stvarno ne radi. Ali većinu vremena ti slučajevi su takvi da čovjek dobije kaznu.

ChroniquesDuVasteMonde: O, sjajno. I moguće je oduzeti od izvanrednog održavanja.

Katharina Mosel: Ne to. Ali priznajem, to je nelogično. U najgorem slučaju osuđen je na uvjetnu kaznu. Osobno, nikad to nisam doživio. Naš pravni sustav zna samo novčane kazne ili zatvorske kazne - također bi postojale prilično maštovite kazne.

ChroniquesDuVasteMonde: Što misliš?

Katharina Mosel: Na primjer povlačenje vozačke dozvole.

ChroniquesDuVasteMonde: Oh da, mislim i na puno: zabrana automobila, zabrana mobilnog telefona, ...

Katharina Mosel: Točno - to bi vjerojatno pogodilo muškarce jače. Nažalost, naše pravosuđe ne predviđa takve kazne.

Video Preporuka:

Da li je dozvoljeno ići učaču rukje koji naplaćuje? dr. Safet Kuduzović 17.04.2015 (Ožujak 2024).



Održavanje, Köln, samohrani roditelj, razvod, održavanje, ne plaćaju, pronevjere