Rak grlića maternice: što čini "Pap Test"?
"Papa test" ili HPV probir - što je bolje?
Već više od četrdeset godina razmaz je bio standard u njemačkim liječničkim praksama: jednom godišnje, prethodno je bilo dogovoreno, žene bi trebale imati nekoliko stanica uzetih iz vrata maternice, koje se zatim testiraju u laboratoriju. Rak grlića maternice može se vidjeti tako rano na stadionu, gdje još uvijek ima vrlo dobre šanse za oporavak. Unatoč tome, rak vrata maternice i dalje je jedan od najčešćih oblika raka za žene, s gotovo 1.500 smrtnih slučajeva godišnje.
Iako se broj bolesti može dramatično smanjiti uvođenjem redovitih testova, sada se raspravlja o promjeni na drugu metodu. Peter Hillemans je direktor Odjela za akušerstvo i ginekologiju na Medicinskom fakultetu u Hannoveru i voditelj je komisije koja postavlja nove smjernice za skrining raka vrata maternice do jeseni. On je za SZ izjavio: "Istraživanja pokazuju da još jedan test može dodatno smanjiti učestalost raka vrata maternice".
Što se podrazumijeva je test za HPV viruse: Budući da je rak grlića maternice uzrokovan samo spolnim kontaktom, takav test može zamijeniti regularni razmaz ako žena u pitanju živi u monogamnom odnosu. Prema jednoj studiji, ovaj test je znatno učinkovitiji u prevenciji raka od godišnjeg razmaza. U stvari, stručnjaci također vide dodatne rizike u godišnjem testu: ako je testiranje česta, postoje i brojni pozitivni nalazi koji će dovesti do daljnjeg liječenja. Međutim, neki stručnjaci vjeruju da su mnogi od tih tretmana suvišni, pa čak i donose nove rizike za maternicu.
Zapravo, Njemačka je lider u smislu učestalosti testiranja, čak iu međunarodnoj usporedbi: u intervjuu za ChroniquesDuVasteMonde, zdravstvenica Ingrid Mühlhauser rekla je da su druge europske zemlje s dužim intervalima (do pet godina) između projekcija imale praktički iste rezultate ranog otkrivanja bi bila poput Njemačke. Alternativa bi mogla biti tzv. "Wolfsburški model": u ovom istraživanju uspješno su kombinirani Papa i HPV test.
Međutim, novi testni postupak je u suprotnosti sa Saveznim udruženjem ginekologa, koji više nije dio komisije. Osumnjičeni su za ekonomske promjene iza promjene tečaja: Hillemanns, tako da optužba stoji u vezi s proizvođačima koji su pohvalili HPV testove. Nasuprot tome, zagovornici HPV testova tvrde da ginekolozi prirodno imaju i ekonomski interes za nastavak redovitog rezanja.
Do pada Dr. Hillemannova vođena komisija može dati nove smjernice - do tada mogu postojati novi nalazi i studije. Dok se konačno ne donese odluka, ne smijete odustati od redovitog Papa testa. Uostalom, jedina kontroverza je postoji li još bolja metoda provjere - nitko ne poriče da je "Pap test" učinkovit i da je već spasio tisuće života.
