Esther Sedlaczek: Zašto je Scientologija toliko popularna u Hollywoodu?
Kada je riječ o nogometu, Esther Sedlaczek (32) ne zafrkava nikoga. Većina je gledatelja poznaje kao sportskog voditelja u platnoj stanici Sky. Ali sada pokazuje kćer glumca Svena Martineka (54) s vrlo različite strane. Za dokumentarac "Totalna kontrola - u čaroliji hvatača duše" (19. studenoga u 21 sat) na TV kanalu A & E u tematskom tjednu "Twisted Faith - moć i manipulacija" prelazi na pitanje kako lako ljudi fanatika, Autokrate i populiste može se zaslijepiti i zavesti.
Upoznaje bivšeg visokog člana Scientologije, odustajanja od al-Qaede, bivšeg neonacista i dugogodišnje televizijske urednice Edde Schönherz, koja je tri godine bila zatvorena u DDR-u zbog odlaska u Zapadnu Njemačku. Ona nam u intervjuu s novinarskom agencijom govori o vijestima koje su je sudbine posebno doticale, koliko je veliki strah od susreta s bivšim teroristima bio i zbog čega Scientologija ima tako velik utjecaj u Hollywoodu.
Gledatelji vas prije svega poznaju kao sportskog voditelja, u "Total Control - u čaroliji hvatača duše" koju sada prikazujete u nepoznatoj ulozi. Kako ste došli na projekt?
Esther Sedlaczek: Radila sam s producentom novog dokumentarca, Emanuelom Rotsteinom i televizijom A&E prije dvije godine, kada je predstavljen format True Crimea "Protokoli zla". Sada je postojala mogućnost još intenzivnije suradnje na "Total Control - Pod čarolijom hvatača duše". Oduvijek sam želio sudjelovati u ne-nogometnim temama, posebno u temama koje se odnose na priče ljudi i odlaze u dubine. Budući da se projekt sada savršeno uklapa.
Kako ste se pripremili za sve susrete s bivšim članovima kulta, kao i za preživjele i žrtve destruktivnih ideologija i sustava?
Sedlaczek: Istražujući ljude i vaše biografije unaprijed. Međutim, trebate biti oprezni da niste preopterećeni informacijama pa čak i znatiželjni ići u razgovor. Na početku sam još pisao upitnik i stavljao nit, kao što znam iz sporta. No brzo sam shvatio da to nema nikakvog smisla, jer smo imali mnogo više vremena s protagonistima. Snimali smo od jutra do noći, mnogo smo razgovarali. Morate se malo opustiti i uključiti se u situaciju, ljude i povijest i vidjeti gdje vodi razgovor. I to je na kraju bila i uzbudljiva stvar o ovoj temi. Znao si o čemu želiš razgovarati, ali nisi znao gdje će sve to voditi. A to je bilo djelomično vrlo emotivno.
Ima li nešto zajedničko svim žrtvama?
Sedlaczek: Stasiova žrtva Edda Schönherz mora se razmatrati pojedinačno, jer su željeli pobjeći iz DDR-a i htjeli su biti slobodni. Budući da je imala taj plan, uhićena je i pritvorena. Drugi s kojima sam razgovarao "dobrovoljno su" otišli u sektu i pridružili se totalitarnim sustavima. Jedna od zajedničkih činjenica može se vidjeti u činjenici da su imali određeni nedostatak podrške. Vidjeli su prazninu u svojim životima koju su željeli ispuniti. Rekao bih da je to velika zajednička stvar: držanje koje je nedostajalo i potraga za identifikacijom.
Kakav je bio strah od iznenadnog suočavanja s bivšim članovima al-Quaide?
Sedlaczek: Nisam se uopće uplašio. Pa ipak, moram reći da sam već imao neugodan osjećaj na sastanku s bivšim osobama koje su napustile al-Qaidu, jer je to aktualna i aktualna tema. To je bio prvi put da sam se tako osjećao. Nisam se bojao jer je znatiželja prevagnula i moji su sugovornici bili vrlo otvoreni prema svojoj povijesti. Došli su bliže problemu: kako ćete ući u nešto takvo? I to vam daje hrabrost kada shvatite da ljudi ponovno izlaze. Kroz prvi sastanak i razgovor, taj se osjećaj osjećaja brzo ponovno pojavio. Na primjer, jedan od njih, Irfan, jednostavno mi je dao dobar osjećaj svojim opuštenim načinom.
Koje ste sudbine posebno pogodili?
Sedlaczek: Nijedna sudbina me nije pogodila jer su se moji sugovornici na kraju odlučili dobrovoljno. Ono što me je emocionalno dotaklo je rukovanje njihovom prošlošću. Osobito s neonacističkim ispadom Olivera Rieka. Kada smo se sreli na nekadašnjem Reich Partyju u Nürnbergu, shvatio sam da nije završio s obradom.Pitanje koje sada postavljam jest hoće li proces ikada biti dovršen u nekom trenutku. Oliver još uvijek ima mnogo toga u vezi sa samim sobom, primijetio je jedan čovjek, a on je u tome sudjelovao. Mislim da je to stvarno jako. Isto vrijedi i za Stasiovu žrtvu Eddu Schönherz, koja je doživjela nevjerojatnu sudbinu. Bila je u kaznionici, bila je u pritvoru u Stasiju, imala je troje djece. Nije čula za njih. Nije znala kako rade i što misle o njezinoj majci. Ako su još uvijek tamo kad iziđe. Kako se Edda Schönherz bavila ovom situacijom i da je očito nije slomila, fascinirala me je potpuno. Ona je tako snažna osoba koja je na mene ostavila nevjerojatan dojam.
Neo-nacistički ispad Oliver Riek izvodi zajednički razgovor i paralele s današnjim AFD-om. Da li nas i dalje manipulira politika?
Sedlaczek: Vjerujem da je manipulacija u osnovi, kao i uvijek, ogromna tema i da se ne odvija samo u politici, već se odnosi i na medijski krajolik i suživot ljudi. Zato vjerujem da to nije isključivo pitanje politike, već temeljno pitanje s kojim se moramo suočiti: uvijek se moramo zapitkivati. Ali to je na nama.
"Svatko tko spava u demokraciji budi se u diktaturi", kaže Stasiova žrtva Edda Schönherz. Moramo li postati aktivniji i, primjerice, poduzeti više koraka na ulici?
Sedlaczek: Mislim da jesam. Kako Edda Schönherz kaže u našem dokumentarcu: Moramo se boriti za demokraciju, moramo biti budni i ne smijemo uzeti demokraciju zdravo za gotovo. A to uključuje i odlazak na ulice kako bi se borio za demokraciju i signalizirao. Mislim da je dobro da ljudi u takvim vremenima kao što su sada idu kao znak protiv pravo na ulici. Ne samo da postoje ljudi koji imaju razmišljanje desnog krila i očito ga uspijevaju širiti u nekom obliku, ali ima i ljudi, a oni su previše u gomili koja se protive zakonu i govore: " Ne s nama! ".
Čak i bivši scijentolog može govoriti. Zašto u sekti ima toliko navijača u Hollywoodu, ključna riječ Tom Cruise?
Sedlaczek: Mogu zamisliti da život kao glumac u Hollywoodu zapravo nije lak. I evo nas opet na temu zaustavljanja. Sve što vam daje snagu i samopouzdanje važno je u životu. To je ono što je scijentološki ispad Wilfried Handl rekao u našem dokumentarcu: Ono što skupine poput kultova mogu dati je osjećaj snage, potpore i samopouzdanja. A ako vam treba nešto u Hollywoodu, to je definitivno samopouzdanje i podrška.
Michelle Hunziker je u svojoj knjizi raspakirala svoje vrijeme u kultu. Koji je njezin primjer i koliko je važno da slavne osobe govore o toj temi?
Sedlaczek: Mislim da je vrlo važno da čak i slavne osobe podignu svoj glas. Naravno, oni dopiru do mnogo više ljudi i služe kao uzor i različit pristup ljudima. Smatram da je uzoran i vrlo jak među istaknutim sektaškim autsajderima, jer je vjerojatno i faza u njihovim životima na koje vjerojatno niste ponosni i još uvijek pristupate iskrenošću i stavom da budete upozorenje ljudima.
Hoće li vas gledatelji češće vidjeti kao izvjestitelja na djelu?
Sedlaczek: Ja sam otvoren za to, ali neću potpuno promijeniti profesiju. U osnovi, uvijek sam otvoren za projekte koji me zanimaju. To je bio slučaj u ovom slučaju, i to će i dalje biti iu budućnosti.
Znači li to da si ostao vjeran sportskoj moderaciji?
Sedlaczek: Apsolutno! To je moja velika strast i volim svoj posao. Ali ako mogu imati oboje, zašto ne.
Gdje se vidiš za deset godina?
Sedlaczek: U deset godina vidim sebe kao sretnu mamu, koja će nastaviti svoju profesiju i samo je sretna. Ali ne pravim planove koji nadilaze godinu ili dvije. Uvijek sam bio netko tko voli raditi stvari.
