Novi zakoni podijeljeni - podijeljeni suci
Žene poput Antje D. bile su zabrinute za 2008. godinu. Njihov bivši suprug je želio smanjiti svoje životne troškove i osjećao se dobro glede promjene zakona. Bila je udana 25 godina, odgajala četvero djece i odrekla se karijere kao kemičar. Prije dvije godine brak je bio suočen s razvodom, kao i zahtjevima za uzdržavanje za nju. Tako Antje D. pripada takozvanim starim predmetima, pa tako i ženama koje su bile razvedene prije reforme 1. siječnja 2008. godine.
Gretel Diehl, obiteljski sudac Višeg regionalnog suda u Frankfurtu na Majni, vidi te kućanice i majke kao gubitnike u novom zakonu o održavanju: "Trebat će još najmanje dvije godine dok nadležnost ne razjasni hoće li i koliko dugo će te žene nastaviti dobivati potporu". Problem je u tome što su odluke trenutno vrlo fragmentirane. Antje D. može dobiti potporu suca u južnoj Njemačkoj do kraja svog života, ali ne bi vidio ni cent u sjevernoj Njemačkoj.
S razvodom brakova situacija je jasnija. Svatko se treba brinuti o sebi što je prije moguće nakon razvoda - to vrijedi za sve one koji su još uvijek mladi i samo udati se za kratko vrijeme. Međutim, 60-godišnja kućanica sudovi će teško očekivati razvod braka ili posao. I dalje će primati potporu svog bivšeg supruga.
Bit će teško, međutim, ako je karijera s majkama nakon pauze za bebu napravila zbrku. Ovaj jaz u plaći ih mora nadoknaditi financijski bivši suprug. Ali tko može točno reći kako bi napredak u karijeri otišao? Ingeborg Rakete-Dombek, specijalistica za obiteljsko pravo, bilježnik i predsjednica Udruge za obiteljsko pravo u Njemačkoj odvjetničkoj komori: "Žene tvrde da su sada šef odjela sa 7000 eura bruto plaće, a njihovi muškarci misle da nikada nisu ostvarili tu karijeru ogroman potencijal sukoba. "
U slučaju roditelja male djece, novi zakon jezgrovito navodi da žene primaju uzdržavanje samo do najmlađeg djeteta od tri godine. Prigovor na početku godine bio je velik, jer bi, s druge strane, to značilo: s trećim rođendanom dijete za bivšu ženu više nema novca.
Savezni sud to nije vidio i oslabio zakon sredinom 2008. godine. Neudana majka žalila se da se od nje ne može očekivati da radi puno radno vrijeme s dječjim vrtićem - čak i ako je cijelog dana bila njegovana. Sud se složio: prihvatiti puno radno vrijeme i odgojiti dijete pored njega bilo je previše. Sada bivši muž mora nastaviti plaćati majku svoga djeteta. Nije odlučujuće je li netko bio oženjen ili ne: najviša sudska odluka primjenjuje se na oboje. Ali i dalje ostaje pitanje kada roditelji moraju ponovno raditi.
"Sudovi se u ovom trenutku sve više orijentiraju na neku vrstu modela starosne faze", kaže sudac Diehl. Značenje: Prije desete godine djetetovog samohranog roditelja tek treba prihvatiti radno mjesto s punim radnim vremenom. Međutim, jedna promjena dovela je do reforme: od 2008. godine zaključeno je više bračnih ugovora, na zahtjev žena. "U prošlosti su se muškarci zalagali za ugovor kako bi zaštitili svoju imovinu u razvodu, a sada sve više i više žena zahtijeva jasnu regulativu, kao što je kompenzacija za prekid karijere u pauzi od razvoda", kaže ona. Ingeborg Rocket Dombek. Mnogi se slažu da u slučaju razvoda, supruga neće morati ponovno raditi dok dijete ne bude starije, ili da će primiti otpremninu.
Međutim, odvjetnici se slažu oko toga tko ima koristi od reforme: druge obitelji. Jasno je da su pobjednici promjene zakona - tako da je inovacija postigla jedan od željenih ciljeva. Jer ako bivša žena dobije manje održavanja, više novca za djecu, čak iu novoj obitelji. A tu je još jedan pobjednik - odvjetničke tvrtke: potreba za savjetima rijetko je bila viša nego u razdoblju nakon reforme održavanja.
