Orgazam: dušo, dolaziš li?
On je ono čemu svi težimo, najljepši i najintenzivniji osjećaj koji poznajemo - i voli očarati žene svojom odsutnošću: ženski orgazam je ćudljiv, tvrdoglav, čak i nepredvidljiv i stoga vodi u nove rasprave i rasprave od početka povijesti Špekulacije između filozofa, medicinara i psihologa.
Muški orgazam ne privlači toliko pozornosti - previše redovito monoton je njegov izgled, previše očigledna njegova uloga u reprodukciji. Žene, s druge strane, mogu imati spolni odnos i zatrudnjeti bez ikakvog orgazma. Dakle, koja je svrha ženskog vrhunca?
Možda je sve vrlo jednostavno. Ženski orgazam je evolucijski beznačajan - i stoga je tako rijedak, piše američki biolog i filozof filozofije Elisabeth A. Lloyd u svojoj novoj knjizi "Slučaj ženskog orgazma". Lloyd predaje na Sveučilištu Indiana u Bloomingtonu.
Ispitala je 20 ključnih teorija o funkciji orgazma i došla do zaključka da su gotovo sve bile pogrešne. Uvjerljivo, istraživač pronalazi samo jednu teoriju američkog antropologa Donalda Symonsa. Tako je ženski orgazam nusproizvod razvoja muških i ženskih embrija, koji se odvija paralelno u prvih osam tjedana.
Tijekom tog razdoblja, živci se stvaraju za orgazam, tek tada oblikuju različite spolne karakteristike. Dječaci razvijaju penis, djevojke jednostavno zadržavaju orgazamske nervne puteve.
Neke žene nikada ne doživljavaju orgazam
Osim toga, Lloyd je analizirao 32 istraživanja iz posljednjih 74 godine koja se bave učestalošću ženskih orgazama. Rezultat: Samo oko 25 posto žena redovito je imalo orgazam tijekom seksa, a do 10 posto nikada nije imalo vrhunac. Mnoge su žene ionako postale trudne. Klitoris, zaključuje Lloyd, je stoga evolucijski biološki smisao, jer uzbuđuje žene i potiče ih na seks, orgazam samo iz zabave.
Ne podržavaju svi stručnjaci tu teoriju. Dietrich Klusmann, evolucijski psiholog na Sveučilišnom medicinskom centru u Hamburgu, ne vjeruje da je ženski orgazam samo nusprodukt, budući da nevažni nusproizvodi u evoluciji obično istječu.
Sada se može prigovoriti da - kao što Lloyd sumnja - muške bradavice su također beskorisni nusprodukt evolucije, ali su ipak preživjele. Ili cecum, koji je također beskoristan. Ali tko je htio izjednačiti bradavice i cekum s ženskim orgazmom?
Klusmann kaže da ženski orgazam "izražava prirodu tijela da je izbor ispravan". Orgazam kao mehanizam odabira: koliko je čovjek prikladan i privlačan, odnosno koliko su dobri njegovi geni, koliko mu je stalo - i bi li stoga bio prikladan kao potencijalni otac?
Stoga, žena ne dolazi uvijek do vrhunca tijekom seksa, tvrdi biolog John Alcock sa Državnog sveučilišta Arizona: "Ako je orgazam bio automatski, žena nije mogla iskoristiti svoju prisutnost ili odsutnost kako bi procijenila emocionalnu kvalitetu seksualne veze "
Da li maternica sisa spermu?
Elisabeth A. Lloyd drži malo te teorije. Seksualne sposobnosti muškarca nisu prikladne za utvrđivanje njegove prikladnosti kao oca i odgojitelja.
Još jedna teza da Lloyd u svojoj knjizi postavlja pitanja je takozvana "teorija upsuka" britanskog Robina Bakera i Marka Bellisa: prema kontrakcijama maternice tijekom orgazma da uzrokuju usisavanje sperme - ciljana Djelovanje žene da ispeče spermu najatraktivnijeg i genetski najboljeg čovjeka. Za američku autoricu Natalie Angier ovo je "najviši izraz ženske agencije".
Ako je to istina. Pekari i Bellis? Indikacije su bile sljedeće: Do orgazma žena zadržava više sperme, pod uvjetom da ima orgazam jednu minutu prije nego što čovjek dođe, ili u roku od 45 minuta nakon toga. Elisabeth A. Lloyd želi u pregledu izvornih podataka otkriti da su važni rezultati očigledno potisnuti: ženski orgazam je doista bio jedan do deset minuta nakon orgazma čovjeka, prinos je bio čak i posebno slab.
Možda je orgazam kit tog odnosa
Ako se ženski orgazam ne bavi izborom, onda možda obvezujućim? "Orgazam je najmoćniji pojačivač prirode u smislu teorije učenja: oni koji se okupljaju i ujedinjuju se fizički će - potencijalno - biti nagrađeni neusporedivo pozitivnim osjećajem uzbuđenja", kaže Klaus M. Beier, direktor Instituta za seksualnu znanost Berlinskog Charitéa. Iako bi to moglo stvoriti potomstvo, ali prije svega, iskustvo je dijelilo orgazam kako bi se održao odnos.
Prelijepa teorija koja ne stoji uvijek prema stvarnosti: "Kako nas ilustriraju naslovi duginog tiska, želja za orgazmom ima destruktivni potencijal da digne u zrak čak i najskladniji bračni blagoslov", piše znanstveni novinar Rolf Degen.
Što je ostalo? U svakom slučaju, Lloydova teza nudi priliku da se opusti seksualni život koji je povezan s orgazmom: žene ne moraju uvijek dolaziti, muškarci ne žele uvijek dovesti žene do vrhunca.
Posebnu draž ima teorija koju je odveo heidelberški seksolog Ulrich Clement, nakon što je uzdah priznao da je Lloydova teza u njemu izazvala samo "relativno slijeganje ramenima". "Možda je", reče Clement, "evolucijski jeftinije za žene da budu tajnovitije u svojoj seksualnosti, tako da se muškarci više brinu o sebi - žene nisu sve na pritisak gumba, što može biti zanimljivo ..."
