Novi zakon o održavanju: što znači za žene
"Ja sam iz Nigerije, moj bivši muž je novinar, također dolazi iz Nigerije i radi ovdje u Njemačkoj." Rekao je da je dovoljno zarađivao, da bih ostao kod kuće, bio sam prilično izoliran, nije želio da nekoga pozovem ili posjetim druge. Živio sam u kavezu, danas vjerujem da se moj muž toliko suprotstavljao kontaktima u to vrijeme jer se bojao da ću saznati za njegove poslove.
Dugo nisam mogla podnijeti usamljenost u Njemačkoj, a nakon šest mjeseci vratila sam se roditeljima u Nigeriju. Moj muž je došao po mene. Ocu je morao obećati da ću učiti u Njemačkoj. Moj otac je diplomat, dobro mu je obrazovanje. Nije mogao shvatiti zašto mi muž nije dopustio da odem na fakultet. Ubrzo nakon mog povratka, počeo sam podučavati razvojne radnike na svom jeziku. Zaradio sam svoj novac, to je bilo dobro. Međutim, plaća je bila na račun mog muža, koji mi nije dao ni broj. Stvarno sam mislio na početku, da mi je dobro. Vjerovao sam mu, također je bio mnogo stariji i bolje poznavao zemlju.
Moj posao je bio čuvanje djece 24 sata dnevno
Ali kad smo dobili prvo dijete, polako sam vidjela njegovo pravo lice: nakon rođenja htjela sam nastaviti raditi, ali namjerno je to spriječio. Pobrinuo se da moj posao u institutu bude predan nekom drugom, tamo je imao dobre kontakte. Htio je da se brinem o djetetu, a ne da idem na dnevni boravak.
U međuvremenu imamo četvero djece. Uglavnom sam bio s njima kod kuće. Moj muž je uvijek govorio da nema vremena, mora raditi. Često je dolazio kući kasno u noć i otišao u 6 ujutro. Postao je sve manje zainteresiran za nas. Moj je posao bio da čuvam djecu 24 sata dnevno. To je tako trajalo mnogo godina. Najviše me boli kad je naš sin diplomirao prije četiri godine. Za svu djecu, otac i majka su došli na ceremoniju diplomiranja. Ne s mojim sinom. Jedan poznanik ga je upitao: "Gdje ti je otac?". "Mora raditi", odgovorio je. Vidio sam kako je posramljen i tužan. To me ljutilo. Zbog djece, ostao sam s njim dugo vremena, uvijek sam mislio da to mogu učiniti.
Kad je moj sin imao trovanje krvi i moj suprug je odbio platiti liječniku, to mi je bilo dovoljno. Bili smo privatno osigurani. Liječnik nije htio nastaviti liječiti mog sina jer nije dobio više novca. Konzultant za osiguranje je došao k meni i rekao: "Vaš muž zaslužuje dobro, zašto ne plati?" Bilo mi je neugodno. Prodao sam narukvicu i platio račun. To je bilo previše. Moja vlastita djeca su rekla da neće uspjeti i natjerati me da odem kod odvjetnika i podnesem razvod.
Sada živimo od Hartza IV
Odvjetnik mi je savjetovao da se obratim uredu za zapošljavanje za pomoć. Trebalo mi je šest mjeseci da napokon dovedem Hartza IV i nađem stan za preseljenje sa svojom djecom. To je bilo prije dvije godine. Nakon našeg izvatka, tužio sam supruga za održavanje. Podnio je žalbu, iako je mjesečno zarađivao oko 7000 eura bruto. Morao bih dobiti za mene i djecu 2600 eura za održavanje, izračunao je odvjetnik. Ništa od toga nisam vidio do danas. Sada je njegova plaća oduzeta. Djeca i ja još uvijek živimo od države. Moja dva sina i ja dobivamo 1008 eura mjesečno. Moja kći je u internatu u Engleskoj, a druga trenutno živi u Nigeriji, s mojim ocem. Moj otac također plaća naknade za ukrcaj. Kad nemam više novca, zovem svoje roditelje u Nigeriju. Onda mi pomognu s 50 eura.
Tijekom svog braka stalno sam pokušavao pronaći posao. Prije četiri godine, htio sam se kvalificirati kao kvalificirani uredski radnik na Volkshochschuleu. Moj suprug je presreo potvrdu tečaja iz centra za obrazovanje odraslih. Nazvao sam narodnu srednju školu, pitajući se zašto nisam dobio pismo. Idem na predavanje, iako je moj suprug stalno gnjavio. Čak je i sakrio ključ od mog automobila da me spriječi da odem tamo. Ponekad sam bio toliko iscrpljen da sam stalno plakao. Ali sam završio trening. Nakon toga sam sigurno napisao 200 prijava i nisam dobio posao.
Na sljedećoj stranici pročitajte što znači pravo na održavanje za Fatimu.
To je ono što stručnjak kaže
Kakve posljedice za Fatimu donosi novi zakon o održavanju, koji će se primjenjivati od 2008., objašnjava Dorothée Linden iz odvjetničke tvrtke Linden & Mosel:
"Fatiminim se brakom upravljaju rigidna pravila koja je jednostrano nametao njezin suprug, koji, unatoč obrazovanju i porivu da bude profesionalno, nije uspio ostvariti svoje ciljeve."
Par živi zajedno 25 godina i već je 24 godine u braku. Najmlađi sin ima devet godina. U takvoj situaciji, Fatima bi bila sigurna bez ikakvih ograničenja sve do reforme zakona o održavanju, zahtjeva za doživotno održavanje.
Nakon reforme treba razlikovati: Fatima nema dijete mlađe od tri godine. Stoga se primjenjuje načelo: Svaki supružnik je odgovoran za svoje održavanje. To je tzv. Načelo osobne odgovornosti, što je naglašeno u novom zakonu. Razlog: muževi ne bi trebali biti financijski ograničeni nakon razvoda alimentacijom u prvu obitelj da nema mjesta za osnivanje nove obitelji.
U svakom slučaju morate tražiti mini posao
Ali čak i novi zakon predviđa iznimke: ako muškarac radi u inozemstvu, a žena brine o djeci i kućanstvu, pa čak ni o daljnjem zapošljavanju da bi ga slijedila ili čak može, onda se ovaj životni plan nastavlja i nakon razdvajanja. Pogotovo ako se radi o dugoročnom braku. To je svakako slučaj s 24 godine braka Fatime.
Dobit će podršku - ali nije zajamčena zauvijek i ne u cijelosti. Plaćanja se mogu smanjiti na vrijeme ili u fazama. A: Već se očekuje mali posao. Nije bitno da li je zapravo našla posao ili ne, u svakom slučaju bit ćete odbijeni, 400 eura mjesečno kao zasebna zasluga od održavanja.
Također je zamislivo da će uskoro biti pozvana da sudjeluje u pola radnog vremena. Novi zakon bio je vrlo nejasan u izuzećima od "vlasništva" bivše žene. Stoga će sudovi tijekom vremena morati riješiti pitanje kako razumjeti te koncepte nepovoljnih okolnosti u braku, post-bračnu solidarnost i dugotrajne brakove.
